Dziś w Łodzi jakiś 62-letni frustrat wszedł do siedziby PiS w Łodzi i z wykorzystaniem pistoletu i noża zabił jednego z pracowników biura poselskiego a drugiego cięzko ranił. Motywacją była nienawiść do PiS i chęć zabicia Kaczyńskiego, a że go nie było targnął się na innych pisowców.
A cóż media? Oczywiście wiadomo, gdyby to jakis staruszek zabił kogoś z PO, media wrzałyby z niechęci do moherowych beretów, zacofanych, groźnych, że to wszystko wina PiS, że to wszystko wina środowisk kościelnych, radiomaryjnych, moherowych, narodowych itd.
A jaka jest reakcja teraz? Można było się tego spodziewać. Rolicki w TV mówi, że to PiS zapoczątkował falę nienawiści, ale jak zwykle w Tok Fm przeginają najbardziej (Łasiczka, Bartoś). Tam się w ogóle nie koncentrują na fakcie że taka nienawiść jest i po stronie przeciwników PiS, że i oni są niebezpieczni, że i wobec niech powinna być dezaprobata, nie nic z tego. Skupili się na wypowiedzi Kaczyńskiego po tym zdarzeniu i to on był głównie atakowany, nie ludzie pokroju tego mordercy, którzy tak nienawidzą jakichś tam środowisk, które tu wspólnym mianem określę jako tradycyjne.
Wieczorna audycja w TF to samo, obecni w studio Jastrun czy Komar koncentrują się na słowach nienawiści prawicowych publicystów, z którymi nie da się rozmawiać (jako przykład Ziemkiewicz), wszystkiemu winni prawicowcy, propisowcy, nie ma w ogóle wątku o winie ze strony liberalnych publicystów szczujących na prawicę itd.
Konsnard 